Il tombe en janvier tous les ans, régulier, inquiétant : le baromètre de confiance du public envers les médias. Chaque année il est un peu plus calamiteux que la précédente – on n'est pas surpris. 2026 ne déroge pas. On pourrait débattre ici du pourquoi et du comment ; on aurait bien notre petite idée. Mais on ne va pas le faire : ce n'est pas ça qui est intéressant. Les journalistes le font très bien eux-mêmes. Je veux dire les importants, ceux dont la voix compte. Les responsables – crédibles et autres modérés. Observons-les qui viennent, la mine grave, déplorer l'alarmant constat. Ils l'habillent de mots forts, pénétrés du sérieux de l'instant. Unanimes : c'est la démocratie en personne qui s'en trouve fragilisée. Ah tiens.
Faut-il avoir foi dans sa propre parole pour penser qu'en douter menace pareil édifice. Ainsi va l'hégémonie culturelle, pleine et entière. Habitée par sa mission : ici le doute n'a pas sa place. Légitime à dire le réel, la bourgeoisie médiatique dispose d'un droit endogène sur les choses du Vrai. Sa pensée souveraine distille une raison qu'elle assume chimiquement pure. Elle sait, la fake news c'est les autres. Elle les a nommés : complotistes, populistes, anti-système – la barrière est précise, infranchissable ; ne souffre nulle conteste. La bourgeoisie médiatique n'est pas du bon côté, elle est le bon côté – de façon native, propriétaire. C'est de bon droit qu'elle parle. Elle parle, on l'écoute : que vous faut-il de plus. Et la voilà piquée lorsque la multitude vient lui gâcher la fête.
Continuer la lecture…